Otra Parte es un buscador de sorpresas de la cultura
más fiable que Google, Instagram, Youtube, Twitter o Spotify.
Lleva veinte años haciendo crítica, no quiere venderte nada y es gratis.
Apoyanos.
Sara Ahmed suele repetir que, si tenemos que seguir diciéndolo, es porque lo siguen haciendo: que seamos nosotras las que quedamos como las pesadas, las repetitivas, es parte del muy eficiente dispositivo que disimula las fuentes verdaderas del problema.
Recordé varias veces esta máxima mientras leía el último libro de Rebecca Solnit. Su tono no es el terso y magnético de Una guía sobre el arte de perderse. Aunque cuesta no extrañar esa voz, este libro es otra cosa, una colección de notas periodísticas y ensayos breves, accesibles y más o menos de coyuntura, aparecidos entre 2017 y 2019. Curiosamente, aunque recoge una nota contra la ira, el libro está a todas luces informado por ella: a cada página se deja sentir su bronca ante las exclusiones, violencias e injusticias que dan pie a estas intervenciones. Pero es una bronca pulida y consciente; cada una de las piezas está construida con solvencia y sensibilidad, por más que no siempre me quede claro con exactitud a quiénes se dirigen (¿a otras feministas?, ¿a los “aliados”?, ¿a quienes aún falta convencer o conmover?).
“Cuando las catedrales que erigimos son invisibles, construidas por perspectivas e ideas, olvidamos que estamos en su interior y que las ideas de que se componen fueron ‘hechas’, construidas”, señala Solnit en el ensayo de apertura. El hilo que reúne los distintos textos es la importancia de las historias, o el problema de la injusticia epistémica, retomando un concepto de la filósofa Miranda Fricker: cuando nos excluyen de la construcción de esas catedrales invisibles que hemos de habitar, cuando nos expropian los medios de producción del sentido común que regirá nuestra vida, se nos inflige un daño en cuanto sujetos epistémicos. Esto tiene consecuencias graves, que quizás podríamos ordenar en tres partes.
Primero, abona una forma particular de la injusticia epistémica, la testimonial: la tendencia a no creerles a las mujeres sobre la base del mero hecho de ser mujeres, algo que conocemos demasiado bien. Es más fácil llevarse puesta a una mujer, explica Solnit, “que a toda una cultura”. Segundo, produce una disonancia dolorosa con los mundos de sentido en que tenemos que vivir, pero que no contribuimos a construir y que nos resultan por lo tanto en cierta medida ajenos (esto se parece a lo que Miranda Fricker llama injusticia hermenéutica). La combinación de lo primero y lo segundo implica, además, que las historias alternativas sean tan difíciles de articular, de escuchar y de circular, y de eso trata fundamentalmente este libro: “de la lucha de los nuevos relatos por nacer contra las fuerzas que prefieren cerrarles el paso”. Y las historias importan, por último, por las historias mismas. Este tercer punto nos devuelve a la Solnit escritora, su amor palpable por la literatura y su confianza en su poder, como una faceta sin embargo indisoluble de la Solnit activista: “la lucha política consiste en proteger lo vulnerable y lo hermoso, y prestarles atención forma parte del proyecto”.
Rebecca Solnit, ¿De quién es esta historia?, traducción de Antonia Martín, Lumen, 2023, 224 págs.
Podemos rondar una idea muy linda, si evitamos el riesgo de alegoría que acecha en toda metáfora: el mundo como una enorme conversación que lo abarca todo,...
La edición crítico-genética de Literatura argentina y política de David Viñas, a cargo de Juan Pablo Canala, que EDUVIM viene de publicar en dos tomos, es, como...
Martín Prieto es poeta, lo que significa que vivió su juventud de una manera excepcional. Quién no lo hizo, se dirá; pero se espera de un poeta...
Send this to friend